学生遇车祸被迫休学，勉县法院判决支持精神损害赔偿

在当今社会，交通意外频发，不仅给受害者的身体健康带来伤害，还可能对其心理和未来发展产生深远影响。一起交通事故致高二学生李某受伤，导致其无法正常上学，在学校办理了休学手续。李某将肇事方张某和保险公司诉至人民法院，法院在认定李某各项损失的同时，尽管李某的伤情未构成伤残，但法院仍判决支持其5000元的精神损害抚慰金。

2024年2月18日晚自习后，一个本应是平常的夜晚，对李某来说却变得异常。他骑着电动车，满心欢喜地准备回家，却未曾想到，一场突如其来的交通事故将他的平静生活打乱。张某驾驶着自己所有的小轿车将李某撞倒在地，这一撞，造成李某左膝外侧半月板损伤、左胫骨平台骨折等伤情。经交警部门认定，张某负事故的全部责任。由于父母在外打工，家中无人照料日常生活，加之其行动不便，李某向学校申请休学一年。治疗结束后，经司法鉴定中心鉴定，认定李某左胫骨平台骨折，不构成伤残。

李某及监护人认为，李某作为高二学生，张某的行为侵犯了其人身权益。因交通事故导致其休学治疗，延迟毕业及就业，必然对其身心健康造成影响。虽然李某的伤情鉴定无伤残等级，但结合本案的实际情况，李某精神受到损害，除了医疗费等损失外，还应赔偿精神损害抚慰金。随后，李某将张某和保险公司诉至人民法院，要求保险公司在交强险范围内先行赔偿精神损害抚慰金。

庭审中，张某和保险公司均认为李某主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据，因其伤情经鉴定不构成伤残，故不予赔偿。

法院经审理后认为，李某作为高二学生，因交通事故导致其休学治疗，造成延迟毕业及升学就业，损害了其在校接受正常教育的权利，侵犯了其人格权利益，同时必然对其造成一定的精神损害。虽然李某的伤情鉴定无伤残等级，但结合本案的实际情况，李某主张精神损害抚慰金并无不当，不违反法律规定，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。

宣判后，当事人均未上诉。保险公司已履行判决义务，将赔偿款项给付李某。

法官说法：

未成年人接受正常在校教育，也是一种人身权利益。侵犯其人身权利益，造成损害程度严重的，依法应承担精神损害赔偿责任。同时，也提醒广大市民，在驾车出行时要更加谨慎，确保交通安全，以避免给无辜者带来不必要的伤害和损失。（通讯员 王彪）

编辑：赵佳欣

责编：翟力强

审核：姚启明